案情简介

还记得四年前天降铁球砸死女婴的事情吗？2016年11月11日上午，四川遂宁的李女士用婴儿车推着自己不满周岁的女儿准备回家，经过遂宁油坊中街105号门面人行道时，突然一个铁球从天而降，刚好落在婴儿车里面。婴儿被铁球砸中，满脸是血，失去知觉，没有哭声，昏迷不醒。随后，婴儿被送往遂宁市中心医院接受治疗，但是，当天晚上8时许因抢救无效不幸离世。

事发后，李女士一家在事发地多次寻找线索，希望能找到高空抛物者，但是一个多月过去了仍无任何线索。

同时，警方介入调查。他们调取了事发地点附近的监控视频，对事发地点的在家住户逐一入户调查。对7户16人的身份信息进行了核实，并制作了询问笔录，提取了指纹和DNA，并开展技术比对工作，核实了其他不在家住户的不在场证据，但未能找到抛物者。

因久久未能找到抛物者，李女士将该栋楼的所有住户起诉至法院，要求他们赔偿铁球砸中婴儿致死所造成的损失。

2020年8月24日，时隔近4年，该案终于宣判。遂宁市船山区人民法院审理认为，该楼栋的所有业主包括底层门面的经营者，均有可能成为实施侵权行为的加害人，除家中确实调查无人居住的住户外，其住户每户赔偿人民币3000元。

律师说法

此案涉及高空抛物致人死伤的责任问题，本案存在两大焦点：

第一、加害人的范围的确定

紫薇苑小区是开放式的小区，通往楼顶的消防门未上锁，楼栋业主或外来人员可能通过楼顶抛掷铁球，也可能通过2楼以上窗台抛掷铁球，以后者的可能性为大，但两者均不能完全排除。

所以该楼栋的所有业主包括底层门面的经营者，均有可能是实施侵权行为的加害人。对于家中确实无人居住的情况，存在客观条件上的实行不能，不需要承担责任。

第二、承担责任的主体的确定

因为本案中只可能有一人实施了侵权行为，基于公平责任，按照户为单位对受害人分担损失更为公平。该案是一起过失致人死亡的事件，具有偶然性，所以只区分可能性的有无，不再区分可能性的大小。

关于法律适用，我国民法典第一千二百五十四条规定：从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。

民法典回应社会关切，强化“头顶上的安全”，明确禁止高空抛物，强调只有在经调查难以确定具体侵权人的前提下才适用“共同补偿”，适用公平责任。即除了能证明自己不是侵权人的业主之外，其余不能证明的业主，同时又存在具有实施行为可能性的业主给予补偿。

江西心者律师事务所南昌资深律师黄律师认为，虽然实施侵权行为的只有一人，但是法律为了保护受害者，平衡各方利益，让可能实施侵权行为的人分担损失，既是一种抚慰受害者的方式，又是一种警示。目的是告诫公民在安全、规则、秩序的范围内活动，不要危害他人的利益。

那么如何赔偿受害人的损失，公平责任如何分配呢？适用民法典的共同补偿原则，综合考虑承担补偿的业主或房屋使用人数量，户均分摊的金额、兼顾赔偿能力等因素，最终法院酌情确定每户赔偿3000元。

从这起案件中我们看到了公平责任的意义，有些侵权人为了逃避责任不承认自己的行为、害怕承担责任，但是已经给受害人造成了不可挽回的伤害，在难以确定具体侵权人的条件下，法律基于公平责任，在高空抛物的案件中让可能实施行为的人赔偿，不失为一种解决此类社会矛盾新的方式，你怎么看呢？