4月18日中电电机创始人王建裕翻墙去竞对公司厂房偷拍“商业机密”被当场抓获，扭头就送进了派出所。吃瓜网友们还没来得及感叹完堂堂董事长还要亲力亲为去窃取商业机密，4月26日李国庆带着四名大汉进入公司抢走当当网公章的消息让人大跌眼镜，纷纷表示现实生活中的企业纷争与我们想象中的“商战”真是大相径庭！

案情简介

4月26日，网络上流传出一份《告当当全体员工书》，有消息显示，当日李国庆重返当当网并在公司发布《告当当全体员工书》。

《告当当全体员工书》中显示，李国庆已于4月24日依法召开临时股东会，并作出决议；公司依法成立董事会，由李国庆、俞渝等担任董事，同时通过新的《公司章程》，同日，公司依法召开了第一届董事会第一次会议，选举李国庆为董事长与总经理。同时称，俞渝不再担任当当公司执行董事、法人及总经理，选举其为董事，但在当当无任何职权。李国庆作为当当公司的董事长，法人以及总经理，有权依法全面接管公司。

但随后，当当网则回应称，2020年4月26日早9：34，李国庆伙同5人，闯入当当网办公区，抢走几十枚公章、财务章，公司已经报警。

当当网在声明中表示，当当网以及关联公司公章、财务专用章失控期间，任何人使用该公章、财务专用章签订的任何合同、协议以及具有合同性质的文件或其他任何书面文件，公司将不予承认。公章、财务章、财务部门章即日作废。

4月27日，李国庆在其微博官方账号回应称；“我创办并管理当当20年，昨天我接管当当，以俞渝我占公司91.71%股份，这本是家事，但我尊重那8.39%的小股东，为此召集股东会议，赢得53.865%（小股东三家持股公司8.39%，两家占8.01%投票我做董事长，总经理）。

我持股东会决议和董事会决议，接管公章，财务章，并给原保管者写了收条。前后15分钟，没有任何撕扯，何来抢?！

至于带四个大汉，其实是新董事，董秘和我早晚读书公司摄像，助理，行政，司机等。”

李国庆所持的临时股东会决议是否合法有效？

据企查查显示，当当网2016年在美国退市、当当网私有化之后工商登记的股权比例为：俞渝持有64.2%、李国庆持有27.51%、管理层合计持有8.29%。

实际上俞渝与李国庆的孩子持有18.65%股权，按比例在现有登记人当中代持，当当科文实际股权比例是：俞渝持有52.23%、李国庆持有22.38%、孩子持有18.65%、管理层合计持有6.74%。

而李国庆单方面发布的《告当当网全体员工书》称，当当网的股权结构中，李国庆与俞渝婚姻关系存续期间合计持股91.71%，基于夫妻关系存续期间夫妻财产共有原则，李国庆目前实际持股应为（64.2%+27.51%）/2=45.855%，再加上公司其余两位股东均支持李国庆。因此，李国庆目前实际获得53.87%的支持。

根据上述《告当当网全体员工书》，本次临时股东会还修改了公司章程、将此前仅设执行董事的公司章程修改为设立五人董事会的公司章程。当当本次临时股东会修改公司章程、改组董事会是否合法有效？

当当作为有限责任公司，一般来说，若当当内部的章程没有特殊规定的情况下，按公司法解释，单独或合计持有公司1/10以上股份的股东请求时，应当在两个月内召开临时股东大会。也就是说，持股27.51%的李国庆可以要求召开临时股东大会。但是这场临时股东大会存在以下几个问题：

（1）召集主体合法吗？

李国庆有权提议召开股东会会议（公司法规定10%表决权，有权提议召开股东会会议）；但会议应当由公司执行董事（该公司无董事会，执行董事代行董事会职权）召集、主持。而当当的执行董事为俞渝，若没有经过俞渝召集、主持，则该会议决议可根据《公司法》第22条第2款予以撤销。

（2）提前通知了吗？

为了防止股东突袭，公司法要求，召开股东会会议应当提前15天通知全体股东，如果并未通知，那么临时股东会的召集程序存在瑕疵，俞渝可以在六十日内到法院申请撤销这份临时股东会决议。

（3）该决议成立吗？

该临时股东会决议对公司章程作出了修改，根据《公司法》规定，股东会会议作出修改公司章程的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。

然而根据李国庆所称的股权结构，李先生+小股东合计表决权仍未达到三分之二以上。只要俞渝方面在临时股东会上投票反对，那么该项股东会决议就无法顺利通过。且根据《公司法解释四》规定，未达到法律规定的通过比例，该决议不成立。

李国庆“抢公章”能接管当当网管理权吗？

抢公章事件的根源是当当网的股权结构，而李国庆在《告员工书》的说法是，李国庆和俞渝共持股91.71%，李国庆实际持股45.85%，同时争取其他两位股东的支持，因此获得了53.87%的支持。

诚然，李国庆和俞渝离婚诉讼分割的夫妻共同财产是北京当当科文电子商务有限公司91.71%的股权，离婚可以进行该部分股权的分割，但不代表目前李国庆就想当然的持有一半，即45.855%。根据婚姻法司法解释，股权分割可以是各自取得一半股权，可以是折价分割股权转让款，可以是一方补偿另一方股权分割款，但是有一点可以明确，即在离婚案件未最终生效前，一方或双方在公司章程登记的股权项下的表决权是不能简单地对半分割的。

根据公司法规定，在有限责任公司中，股东可以依据股东名册的记载，以及工商局记载的相应的股权比例，来行使相应的股东权利。换句话说，只要李国庆和俞渝没有离婚，除股东内部、公司章程是否有相关的特殊协议约定等外，应该还是要以工商局登记和股东名册记载的股权，作为他们各自行使股东权利的依据，而不是是当然享有一半的股东权利。

因此，李国庆即使“抢”得公章，也并不当然接管当当网的管理权。